江苏银行的市值周二（9月5日）下跌了3.51%。

江苏银行在9月4日晚间发布公告称，他们发行的“苏银转债”已经触发了提前赎回条款。

虽然一切看上去正常，但市场上却存在争议。

一些投资者认为江苏银行在赎回价格上少算了“1分钱”，实际上并未达到提前赎回的标准。

争论在5日的早盘迅速扩大，加之提前赎回的进度超出了一些投资者的预期，导致市场上的抛压增加。

江苏银行在此次提前赎回后创造了一个突破，因为在连续四年来，上市银行的可转债再也没有发生过提前赎回的案例。

九月四日晚间，江苏银行发布公告称，“苏银转债”已经触发了提前赎回条款。

公告表示，江苏银行股票自七月二十八日至九月四日的15个交易日的收盘价都不低于每股5.48元的130%（即不低于每股7.12元），根据《江苏银行股份有限公司公开发行可转换公司债券募集说明书》的约定，已经触发了“苏银转债”的有条件赎回条款。

2019年，江苏银行发行了200亿元的“苏银转债”，旨在通过转股来增加核心一级资本。

此次公告意味着时隔四年之后，上市银行再次触发了提前赎回机制，并将成功完成核心一级资本的补充。

过去几年中，金融类可转债的表现平平，既有没有表现就被摘牌的大型券商可转债，也有知名机构出手但效果平平的银行可转债，还有上市即破发的品种。

因此，对于市场投资者来说，“苏银转债”这次的提前赎回可以说是非常意外的。

“苏银转债”的提前赎回归功于江苏银行过去几年里亮眼的业绩表现。

在刚刚公布的2023年上半年报中，江苏银行以27%的业绩增速领先了上市银行。

与此同时，近期很多重要机构纷纷增持江苏银行。

基于对江苏银行未来发展前景的信心和成长价值的认可，江苏广电作为该行股东，在2022年5月26日至2023年8月31日期间，以自有资金通过上交所交易系统以集中竞价方式增持了9987万股江苏银行。

然而，本周江苏银行的股价走势与整个银行板块格格不入。

在周一整个银行板块大涨的背景下，江苏银行的股价几乎没有变动，而在周二下跌了3.51%。

部分投资者向记者表示，“苏银转债”触发提前赎回的条款让人意外，因为其计算方式存在一定问题。

“5.48元/股的130%并不是7.12元，而是7.124元！”著名私募人士陈远芳告诉记者，根据募集说明书的规定，江苏银行的股价必须连续30个交易日中至少有15个交易日的收盘价不低于当期转股价格（5.48元）的130%，才能触发提前赎回机制。

江苏银行的收盘价必须不低于当期转股价格的130%才能计数，而公司公告中的理解是“不低于7.12元”，这是不准确的。

显然，7.12元低于转股价格的130%，但如果按照7.13元计算，“苏银转债”并不满足提前赎回的条件。

数据显示，从7月28日至今，只有13个交易日的股价高于7.13元，没有满足15个交易日的要求。

陈远芳告诉记者，公司的信息披露存在一定的问题，也会导致自己持仓面临风险。

江苏银行在公告中提醒投资者，持有的“苏银转债”除了可以通过二级