融资市场规模达万亿元，而融券市场的发展相对滞后，一直受到质疑。

近期，关于融券T+0策略存在制度漏洞的争议持续升温。

许多投资者认为，融券业务存在公平性和制度一致性等问题，尤其是针对开展融券T+0策略的量化基金。

融券T+0策略是否存在制度漏洞或暗规？在券源稀缺的情况下，券商是否与头部量化基金存在暗中勾结的行为，引起了市场的关注。

融券业务引发争议。融券通常指投资者在信用柜台借出券商提供的可融券池，在提供保证金的情况下进行融券卖出的行为，是一种成熟且常见的场内业务。

针对融券业务的争议主要有两个方面：一方面认为A股市场是散户市场，个人投资者开通信用账户存在一定门槛，因此参与融券的比例较低；另一方面则是允许战术投资者出借限售股，存在公平性和制度一致性等问题。

按照融券的规定，个人投资者开通信用账户需要一定的门槛，通常需要进行半年以上的首笔证券交易，开通账户需要连续20个交易日超过50万元的资金或证券。

同时，个人投资者通常没有对冲、多空或T+0交易的需求和技术，而且投资行为集中在局部看多，因此参与融券的比例较低。

业内人