现在许多基金公司正在减少对银行渠道的依赖，转而主攻券商和电商渠道，这可能是一个重要的趋势。

一位基金公司的渠道销售人员最近向证券时报记者透露了这一情况。

在过去的25年里，银行渠道一直是基金销售的主力，因为银行拥有庞大的线下营销网络，掌握着最广泛的客户资源。

然而，近年来，银行渠道在公募基金销售保有规模上的市场份额持续下滑，一些基金公司也在积极或被动地减少对银行渠道的依赖。

与此同时，券商和电商渠道由于ETF（交易型开放式指数基金）的蓬勃发展和年轻投资者群体的壮大逐渐占据优势地位。

今年第二季度，券商甚至成为唯一一个在股权混合型基金、非货币型基金的销售规模和占比上逆势增长的渠道，一些接受采访的基金公司人士提出了“存量在银行，增量看券商和电商”的观点。

根据中国证券业协会、中国基金业协会等多方统计数据，2010年，开放式基金销售总额的60%来自银行渠道，31%来自基金公司直销渠道，9%来自券商渠道，第三方销售渠道几乎为零；随后的十年左右，基金公司直销业务和第三方销售渠道逐渐崛起，到2019年，银行渠道的基金保有规模占比降至23.59%，但仍然是券商渠道（7.59%）的三倍，与此同时，第三方销售渠道的占比上升至11.03%，仍然与银行渠道存在着约一倍的差距。

此后，中国基金业协会未再公布全渠道的保有规模数据，但根据公开披露的公募基金销售保有规模前一百强名单可见，银行渠道的市场份额虽然仍然位居首位，但却无法掩盖下滑趋势。

截至2023年上半年末，前一百强的公募基金销售保有规模中有26家商业银行，非货币基金的保有规模占比达到了47.22%，而2021年同期和2022年同期的占比数据分别为56.24%和48.47%，明显