印度政府计划在即将举行的议会特别会议上提出将印度国名改为“巴拉特”的决议，这一消息引起了印度媒体的广泛关注。多家媒体表示，印度国名更改为“巴拉特”一事的讨论已经持续了一段时间。印度《经济时报》指出，包括阿萨姆邦首席部长在内的多位人民党领导人已在社交媒体上公开表达了对更改国名的支持。

“巴拉特”这个名称在印度历史中有着悠久的渊源，此前曾经有过将国名更改为“巴拉特”的提议。据《经济时报》报道，2020年6月4日，印度最高法院驳回了一项关于更改国名的申请。此前，有申请人向最高法院提出将印度国名从印度（India）改为“巴拉特”或“印度斯坦”（Hindustan）的请求，并称印度这个词源于外国语言，而“巴拉特”或“印度斯坦”更加贴合印度历史传统。

据印度“TimesNowNews”网站介绍，“巴拉特”（Bharat）一词来自于梵语，字面意思是“承载/携带”，而实际意义则是“寻求光明/知识的人”。在古印度文献和史诗《摩诃婆罗多》中，“Bharat”、“Bharata”或“Bharatvarsha”一词被用来形容位于“南方海洋和北方雪域”之间的土地。同时，传说古印度雅利安时期有一位名叫巴拉特（Bharat）的明智君主，用自己的名字巴拉特（Bharat）来代指自己的国家，有些类似于中国人自称为炎黄子孙。

另外，印度斯坦（Hindustan）这个名称起源于莫卧尔时期，由Hindu（波斯语中对印度河的称呼）和Stan（古波斯语中“地区”的意思）两个词组合而成。相对而言，印度（India）这个名称在英国殖民时期才被确立，历史相对较短。

对于为何要更改国名的问题，印度最高法院曾经有过一番讨论。法官认为，印度宪法已经明确规定印度（India）即巴拉特（Bharat），因此不清楚申请人为何要提出更改国名的请求。

不过，无论是否会成功更改国名，这一提议都引发了广泛的讨论和思考。对于印度人而言，国名所带有的历史、文化和身份认同意义重大。改名是否能够更好地反映印度的传统和价值观，以及对国家的独特描述，这是一个需要认真权衡的问题。

最终，国名是否会更改还需要观察后续的进展。但无论如何，这一提议已经为印度国名的意义和标识带来了新的思考，也为国家身份的话题注入了新的讨论。