近期市场波动剧烈，资管行业对于量化高频交易和T+0交易是否应该受到一定程度的限制产生了疑问。因此，在业内引发了一轮“论战”。

根据中国证券报记者收集到的多家机构的最新分析，包括量化私募、主观私募和第三方机构在内，大多数机构认为，量化投资并不会加大市场的抛压，也不会导致一致性砸盘。然而，在股票的高换手交易中，量化机构是否存在“薅羊毛”以及T+0和高位融券是否存在不公平性等问题上，业内仍存在一定分歧。

头部量化九坤投资的创始人王琛在8月28日晚间通过微信朋友圈转发了一篇量化专业分析文章，并表示量化砸盘是无知的错误观点。另外，灵均投资的董事长蔡枚杰也在社交平台上转发了这篇文章，并且表达了对量化遭受不明冤屈的气愤。

这篇文章的核心意思是强调量化股票基金总是满仓持股，永远不会减仓，永远背锅。九坤投资进一步回应称，量化最主流的策略是量化选股，交易一直在不同股票之间进行，不论是短线还是中长线交易。量化选股基本都是满仓持股，不注重择时，因此很难出现集中卖出的情况，可以说是股票市场的坚定多头。

明汯投资表示，量化投资有助于降低股票市场的整体波动率，对A股市场的稳定起到了积极作用。首先，随着量化投资比例的提升，A股市场的波动率呈下降趋势。其次，A股量化机构以指数增强为代表的量化多头占据了规模的大部分，持仓分散且保持满仓稳定运行，每天进行交易的买卖量基本持平。第三，当个股涨跌幅度过大时，量化模型中的反转因子会进行反向交易。第四，当某些股票因流动性不足导致剧烈涨跌时，量化模型会降低相关个股剧烈涨跌的概率。

百亿量化私募黑翼投资认为，通过中信证券托管的量化私募底层真实数据和相关分析可以明确三个关键点：首先，从当前的日成交量来看，量化投资占比低于1/5。目前A股市场参与者众多，量化股票投资的规模不超过1万亿元。其次，从策略原理来看，量化长期满仓持股。第三，从净卖出占比来看，量化投资几乎为零。

第三方机构格上财富金樟投资研究员关晓敏认为，量化投资持仓分散，满仓运作，并且对个股的持仓有限制，程序化交易可以进一步拆分交易订单，从而降低市场的冲击成本。总体而言，量化策略对于A股市场的稳定具有积极影响。

对于T+0交易对市场稳定的影响，靖奇投资合伙人唐靖人表示，T+0交易只占量化交易的很小一部分，并且近年来对收益的贡献逐渐减小。他认为，“如果T+0交易在高点造成抛压，那么在低点是否起到了稳定大盘的作用？”他认为，如果市场没有量化多头，显然对A股空头有利。一些主观多头私募也表示，在日内T+0交易和高位融券卖出等方面，量化交易可能存在融券制度和“券源”方面的不公平。

然而，宽桥投资的首席投资官唐弢认为，无论日内T+0交易的买卖方向如何，收盘时的仓位都与开盘时保持一致，它提供了日内交易的流动性，没有资金流出。该机构认为，量化“薅羊毛、割韭菜”的说法是站不住脚的。

市场传闻称，量化投资将面临进一步规范，相关部门可能在10月之前召集量化基金开会，出台相关制度。然而，接受记者采访的近10家量化、主观多头私募和第三方机构都表示目前还没有收到相关通知，无法证实相关消息的真实性。

总的来说，虽然对于量化投资是否应该加以一定限制存在一些分歧，但多数机构认为