江苏银行在9月5日周二遭遇了3.51%的重挫。江苏银行在9月4日晚间发布公告称，其发行的“苏银转债”已触发了提前赎回条款。尽管一切看上去都正常，但市场上却存在一些争议。部分投资者认为江苏银行的赎回价格少算了“1分钱”，并未真正达到提前赎回的标准。这一争议在9月5日早间迅速加剧，而且由于提前赎回的进度超出了一些投资者的预期，导致卖盘增多，市场承压增大。

过去四年来，除了平安银行转债以最快速度提前赎回之外，其他上市银行的可转债再未出现过提前赎回案例。但在9月4日晚间，江苏银行发布公告称，“苏银转债”已触发了提前赎回条款。公告中指出，自7月28日至9月4日的15个交易日内，江苏银行股票收盘价不低于每股5.48元的130%（即不低于每股7.12元），根据发行可转债的说明书的规定，已经触发了“苏银转债”的有条件赎回条款。江苏银行在2019年发行了200亿元的“苏银转债”，目的是在转股后补充核心一级资本。这次的公告意味着时隔四年后，上市银行再次触发了提前赎回机制，并且将成功完成核心一级资本的补充。

过去几年，金融类可转债的表现并不理想。既有大型券商转债在没有表现的情况下摘牌，也有银行转债被知名机构购买，但是效果并不好，还有品种在上市后就破发的情况。因此，对于投资者来说，“苏银转债”的提前赎回实在令人吃惊。而“苏银转债”能够提前赎回，得益于过去几年江苏银行亮眼的业绩表现。在最近公布的2023年上半年报中，江苏银行以27%的业绩增速领跑上市银行。同时，近期许多重要机构纷纷增持江苏银行，这也表明了他们对江苏银行未来发展前景的信心和对其成长价值的认可。其中，江苏广电作为江苏银行的股东，在2022年5月26日至2023年8月31日期间，通过上交所交易系统以集中竞价的方式增持了9987万股。然而，在本周，江苏银行的股价表现与整个银行板块的上涨格格不入，当其他银行股票在周一大涨之际，江苏银行的股价几乎没有什么变化，在周二更是大跌了3.51%。

其中引发争议的关键问题在于“苏银转债”的提前赎回价格。部分投资者表示，他们对“苏银转债”触发提前赎回条款感到意外，因为按照计算方式存在一些问题。“5.48元/股的130%并不是7.12元，而是7.124元！”知名私募人士陈远芳告诉记者，根据募集说明书的规定，江苏银行股票的收盘价必须连续三十个交易日中至少有十五个交易日不低于当期转股价格（5.48元）的130%，才能触发提前赎回机制。但是江苏银行在公告中将其理解为“不低于7.12元”，这并不准确。显然，7.12元低于转股价格的130%，但是如果按照7.13元进行计算，“苏银转债”并不符合提前赎回的条件。数据显示，自7月28日至今，只有13个交易日的股价高于7.13元，未达到15个交易日的要求。陈远芳告诉记者，公司在信息披露方面存在一些瑕疵，并会给自己的持股带来风险。江苏银行在公告中提示，除非投资者在规定的时间内通过二级市场继续交易或按